Não tem Humildade...

Não se é uma pessoa humilde porque nasceu na pobreza, como não o é por que passa dificuldades, assim como ser servil não tem nada a ver com ser humilde, as pessoas que vivem em locais degradados, se diz que são humildes, mas o que realmente significa ser humilde? Tem varias teorias, a deste escritor é que a palavra humildade, seja por ignorância ou por sentença, quase sempre é usada aleatoriamente, ou seja, uma pessoa estar sem teto e dormir na rua, é um mendigo ou e uma pessoa humilde? Ir num templo com cara de arrependido faz da pessoa um ser humilde e temente as escrituras, ou seja, lá no que acredita?
Quando as dificuldades não nos atingem, temos a tendência ou a julgar, ou a ser condescendentes como se tais atitudes nos dessem créditos morais, mas, será que é isso mesmo? Conhecem o ditado em que “mal de muitos e o consolo de idiotas”? Ou as sentenças “ele (a) não merecia, ou que mereceu”? “Bem feito ó assim vai aprender”? Estas e muitas outras frases desse teor são ditas constantemente, mas onde está à piedade para não bater moralmente em quem está caído na sarjeta? Quantos se condoem e auxiliam? Só os que possuem uma humildade consciente é que ajudarão.
Eu vejo a humildade como um estado de paz espiritual, em que a pessoa entende e pratica a igualdade, a tolerância e a ajuda como ferramenta de apoio a quem não o tem, essa força vem de um entendimento com o todo universal, e de um modo geral quem não entende não vê os benefícios que traz as pessoas, humildade não critica, não julga, não condena, não ignora e não se impõe, ela tende sempre a equilibrar os inúmeros desequilíbrios da alma. Francisco de Assis foi um desses que entendeu e praticou à custa de muitos erros e fracassos, e para este escritor ele não é um “santo”, ele é uma força viva e atuante na Natureza, cuja meta é equilibrar os espíritos que ainda lutam nas sombras.
E entendam que os que lutam nas sombras são incontáveis em termos humanos, mas os que são iguais a Francisco, são igualmente incontáveis, luminosos e cheios de puro amor, pelos que ainda se debatem com suas próprias paixões, o Amor é uma força insuperável que tenta incansavelmente e com suavidade, amar a os que o rejeitam o desprezam ou o desconhecem, e todos nós mortais fazemos parte de esses planos que nos elevam a categoria de filhos de um Deus de puro Amor. Mas, cada um de nós tem o livre arbítrio para decidir seja lá o que quiser decidir, mas, qual será a diferença de quem vive em conflito e quem vive em harmonia?
Qual é a diferença entre uma ferramenta para construir, e uma arma para provocar dor miséria desespero e morte? As duas são feitas por mãos humanas e são impessoais, as nossas intenções e diretrizes que escolhem qual das duas usar, ou esta teoria não procede ao menos um pouquinho? Se escolhermos o que beneficia a todos, por que é tão difícil escolher o sentido de construir? O sorriso do agradecimento por acaso não é melhor que a cara negra e selvagem da guerra? Ou ainda não conseguimos diferenciar?

Comparando para simplificar

Neste capitulo vou tentar descrever a vida humana colocando-a como um campo a ser cultivado. O espírito antes de encarnar em um corpo ele vive em uma determinada dimensão cósmica de acordo com seus atributos e sua espiritualidade, a qual e uma energia de ordem superior que e administrada pelo Criador e infinitas falanges de espíritos que já atingiram um grau de luz e pureza que os habilita a auxiliar no equilíbrio do Universo, e todas as suas formas de vida e matéria cósmica em harmonia perfeita entre a vida espiritual e material e a Natureza Universal. Mas como descrever tal magnitude não e possível em termos humanos, pois mesmo que tentasse não conseguiria, apenas o faço como referencia para descrever um sentido da vida visto por este escritor.
Esse campo e uma referencia como outra qualquer para dar sentido a esta descrição. O espírito pode ser transferido para a matéria (feto) desde o momento que o ovulo feminino e fecundado ou ate o momento que começa o trabalho de parto, isto e uma regra espiritual que não tem influencia humana alguma, porém teorias tem de montão igual a esta que aqui está escrita, e desde o momento que a criança dá seu primeiro impulso para reclamar do desconforto fora do útero, seu campo começa a ser cultivado pela simples razão de que o espírito assume o controle das funções orgânicas em sua totalidade, e como sempre as teorias e divergências a esse respeito são inúmeras. E claro e lógico que todas as transformações físicas que irão ocorrer já vieram determinadas de acordo com a missão que o espírito escolheu, o que não quer dizer que tal coisa não possa ser modificada se não for prova espiritual, mas se o for, terá que passar queira ele ou não, pois tendo o livre arbítrio quando se propôs a encarnar ele escolheu e aceitou por livre vontade, de novo tal coisa e cheia de controvérsias, mas são só controvérsias pelas mais variadas razões, porém o que não pode ser modificado prevalecerá por mais que se tente querer mudar, entendendo que leis são apenas ou da Natureza ou humanas, e o Criador não tem porque dar leis a seus filhos pois lhes deu o livre-arbítrio e os protege, mas não impõe leis ou obediência como as religiões nos querem fazer acreditar, assim como Ele não nomeou ninguém para ser seu representante perante seus semelhantes.
A criança desde que nasce já interage com seu ambiente, de principio por instinto básico de sobrevivência, mas com o passar do tempo seus instintos vão sendo substituídos por conforto ou desconforto, amor ou repulsão a objetos e pessoas, em fim vai descobrindo sempre mundos novos mesmo sem noção de perigo, porém e ávido por informações e experiências de todo tipo, é e assim que seu campo vai sendo preparado para semear e cultivar, mas a influencia das pessoas interferirá para fazer escolhas sejam elas positivas ou negativas, pois tudo se resume a experiências para poder separar de acordo com seu intelecto e sua tendência natural, mas seu grau de espiritualidade influirá no seu processo de entender ou ainda não entender o porquê está aqui no mundo, pois aprender e evoluir só cada espírito pode fazer tal processo, mesmo que as teorias humanas sejam a favor ou contra, pois e uma decisão individual é intransferível.



Um aprendiz estagiando pela vida.
Você é o que quer ser, simples assim!!

È Inevitavel?

O século XXI começou com o estigma da destruição, mas, todo esse catastrofismo anunciado tem motivos poderosos das forças que querem destruir a Humanidade, se esta não puder ser controlada, ou se não se submeter. Será alarmismo deste escritor? Poderá ser uma negação das “escrituras sagradas das religiões”? Ou será que quem discordar do que dizem “estar escrito” sofrerá a ira de Deus? Será que os novos “Messias da redenção e salvação” podem ser alguém como Hugo Chávez, George W Busch, Osama Bin Laden, Bispo (M) Azedo, Ri, Ri Assoares, Mala sem alça (faia)? Ou ressuscitaremos Pio XII, Martinho Lutero, Calvino, Himmler, Sapho, Barrabás, Aznar, Tim Jones, Corleone, ou outros tantos que nem na lista constam?
Depois do fracassado Bug do Milênio (1999-2000), que deve de ter rendido altos dividendos para seus autores, veio um escuro fim do mundo em 2005, que passou em avião ultrasonico, descobrem as decantadas “Profecias Maias”, as quais, diga-se de passagem, acho que foram reescritas no beneficio de interesses nada saudáveis, e bombasticamente são anunciadas ao mundo como a solução final, (esta solução já foi dita no passado por um líder europeu), mas alguma coisa falhou e não aconteceu, a não ser a “piedosa atitude dos norte americanos”, lançando duas bombas atômicas num país já derrotado chamado Japão.
Por tanto, para 2012 já teremos como base um arsenal nuclear que poderá acabar com a vida no Planeta por umas seis vezes, e pode ser que alguns malucos entendam que, essas quase 10.000 bombas nucleares de uma força de destruição desconhecida, devem de ser ativadas e lançadas para “purificar os pecados do Mundo”, é de duvidar? Para este escritor não é, mas, espero que a loucura não chegue a tanto. Pois morrer é natural, agora, morrer pelas mãos de quem quer brincar de ser Deus? É uma senhora estupidez, é um ato estéril e sem futuro.
Quando será que o ser humano vai deixar de viver em delírio “psicodélico”? E quando será que se vão remover todos os idiotas com poder? Poderemos alcançar a igualdade com uma Paz real? Poderemos dizer algum dia que o amanha brilha no horizonte constantemente? Poderemos algum dia banir a palavra Inimigo? Poderemos voltar a ter confiança uns nos outros? Será que um dia teremos o status de ser verdadeiramente seres Humanos conscientes? Ou será que nosso Ódio é tão profundo que tal coisa não será possível?
Sabem? Para mim, enquanto uma criança no mundo estiver sendo maltratada, nenhum ser humano poderá dizer que é realmente filho de Deus, assim como também a presença de uma única arma, será a prova de que ainda não somos candidatos, ao reconhecimento de seres evoluídos na amplitude da palavra, pois uma gota de veneno deixa a água imprópria para ser bebida, ou como se diz, uma maçã podre pode contaminar todo um pomar.
Pensem em como seria satisfatório confiar nas pessoas, ao invés de viver na tensão da desconfiança e seus negros efeitos, pensem e se respondam!!

EXTREMISMOS

Extremismos. [De extremo + -ismo.]
S. m. Doutrina, corrente ou tendência que preconiza soluções extremas para os problemas sociais. [Do pl. de extremo.] Carinho excessivo. Fig. Último recurso. Exagero, descomedimento; atitudes extremadas: É homem dos extremos, descomedido, apaixonado. (Pesquisa dicionário Aurélio).
Este escritor tem alguns amigos assim aqui descritos, e talvez se perguntem por que isso, mas o caso é que independente de serem amigos ou não, são pessoas introvertidas que procuram incessantemente respostas que eles não sabem como se responder, mas a dor psíquica que sentem às vezes se torna palpável, quando se dialoga em vez de debater, e isto acontece por serem idéias estranhas as deles, e cuja interpretação nem sempre é fácil, geralmente estas pessoas se debatem com respostas que não conseguem explicar, e tal estado de humor pode explodir em reações das mais variadas.
O extremismo é apenas um desespero psíquico, e ele leva a depressão geralmente bi-polar, além disso, a pessoa depressiva, quase sempre se torna escrava de suas idéias não realizadas, é tal condição vai alimentar uma raiva que não desgruda por ser negada, mas será usada sempre que as condições sejam desfavoráveis, ou seja, o extremista vive um drama intimo quase sempre alimentado pelos erros que não aceita reconhecer, e isso o leva a andar em círculos que não tem saída, mas tem cura? Toda enfermidade espiritual como a física, pode ser revertida ou curada, porém, a cura depende quase que exclusivamente do enfermo, sobre tudo se é espiritual, pois nesses casos os medicamentos são apenas inibidores da violência que pode explodir de um momento para outro.
Como nada acontece ao acaso, pois tudo tem um motivo do por que, a crença em que a ciência pode resolver desequilíbrios espirituais, é o mesmo que acreditar em sorte ou azar, como se isso fosse uma força, mas é apenas um tabu, ou uma desculpa para explicar o que não se sabe à explicação, pessoas com desequilíbrios psíquicos são as vitimas mais desamparadas de ajuda humana, sendo que um dos fatores principais de seus desequilíbrios tem origem no seio familiar, isto pode parecer comum para muitos de nós sadios nesse campo, mas, para quem está infetado, é parecido a um quarto com explosivos de diversas potencias destrutivas, as quais ninguém sabe quando vão explodir.
Claro que estou mostrando o extremismo como uma Teoria e como vejo esta enfermidade, mas, posso estar enganado e não ser nada disso, porém ao mesmo tempo pode ser que sirva de alguma ajuda para alguém em algum lugar, e se isto ajudar não agradeçam, apenas entendam e procurem ajudar alguém que em algum lugar, está sofrendo e precisando de solidariedade e bondade humana.
Por tanto procurem não criticar ou julgar os defeitos e seqüelas alheias, mas podem ajudar procurando soluções, mesmo que estas não sejam ouvidas ou sejam rejeitadas, e se puderem deixem cada um seguir seu caminho, ou acompanhando-o enquanto não nos desvie de nossa meta final. Isso se chama fraternidade.

DESEQUILIBRIO

Montana é o 3º Estado dos EUA a aceitar suicídio.
A Corte Suprema do Estado de Montana, nos EUA, aprovou a prática do suicídio assistido, e os médicos locais não poderão ser impedidos de participar do processo, informaram nesta sexta-feira, 1, o jornal The New York Times e outros veículos de imprensa. Uma sentença emitida nesta última quinta-feira, 31/12/2009, transformou Montana no terceiro estado dos EUA a legalizar o suicídio assistido (os primeiros foram Oregon e Washington), embora não tenha reconhecido que o método deva ser garantido pela constituição estadual. (reportagem de jornais)
Essa é a novidade do ano nesse país da “liberdade”? Como um médico que jurou preservar a vida pode assistir a quem a quer destruir? Síndrome de Deus? Dificilmente, creio ser mais uma sensação de poder sobre a Vida, de pessoas com graves desvios de personalidade, é isto vai acarretar problemas de ordem moral, quanto de negação da Vida como um principio, alem de que terá uma quebra total de confiança nas equipes medicas, e poderá surgir a idéia do assassinato assistido como um direito das famílias ou das autoridades, para se ver livres de pessoas indesejáveis ou incomodas, por cobiça ou por pura vingança.
Já imaginaram se isso for aceito por países pobres e com problemas de saúde publica graves? Imaginaram? Pois é, vai ser um verdadeiro Inferno de Dante versão 2010 revisada e atualizada, alem é claro de abrir a porteira aos “cavaleiros do caos”, como medida de uma loucura orquestrada pela Escuridão & Cia, mas pergunto, é assim que queremos preservar e evoluir? Na contra mão? E chamam isso de liberdades individuais? Para este escritor, isso é o fuzilamento sumario da Esperança, e a apologia de desprezo a Vida.
Sabem, a parte da Humanidade que cria mentiras, doutrinas absurdas e leis desequilibradas, só envergonha a parte da Humanidade que quer progredir em Paz é Igualdade, mas, se os bons da parte sadia não fizerem nada, com certeza que a ignorância doente e a Prepotência vencerão, e pedir ajuda ao Criador depois que estamos na lama fedorenta, será próprio de covardes com pobreza de espírito, alem do que nos rotularemos como parasitas da nossa própria maneira de estúpida inércia. (sem querer ofender alguém).
Quando um canal de televisão norte-americano lança um seriado com o titulo: “O Mundo sem Ninguém”, podem crer que ali tem coisa muito, muito podre e desagregadora, pois de que adianta ver um mundo sem seres humanos, se não tem ninguém para ver? Será satisfação ou masoquismo? Só pessoas muito doentes da alma poderiam criar tal quadro de estupidez, e ainda tem os que querem debater o absurdo de malucos em estagio terminal? Será falta de motivação ou pura morbidez? Se tiver uma resposta, esta será própria de que ainda tem quem se importa com sua vida, e seus familiares e amigos, e não aceita esse impostor chamado de entretenimento, que e apenas uma lavagem cerebral.

A Hidra de tres cabeças

Ela pode ser a Teologia, o Criacionismo ou os Pergaminhos datados do ano 360 DC, isso entre outros documentos admitidos pelas religiões que se dizem cristãs, mas todos, sejam pergaminhos tabuas de argila papiros ou mesmo papel, são apenas os frutos de mentes que se diziam os guardiães da palavra de Deus, porém a pergunta que não pode ser respondida através desses séculos, continua sendo a interrogação de todos quantos exigem provas dessas escrituras. Essa Hidra que se formou na insustentabilidade do que se escreveu e continua se escrevendo, deu origem ao nascimento de monstros fantásticos, e cada um com múltiplas cabeças, mas, como assim?
Vejamos, tudo o que se baseia em afirmações espirituais, por um simples principio de lógica aplicada, não pode ser provado sem deixar rastros de duvidas alem do tolerável, e verdades não são duvidosas ou manipuláveis, entendendo que, se sé acredita que o Criador desde que o homem apareceu na Terra, foi escolhendo determinadas pessoas para Testemunhá-lo, Ele é Onipotente? Ou era preconceituoso? Ele não tinha o poder de falar diretamente para a Humanidade? Como livros de teor “sagrado” podem dizer que Deus apoiava a escravidão? Ou o que está escrito nessas paginas é a palavra Dele? Qual é a lógica disso?
Para este escritor, isso é apenas o equivoco instável de mentes fanáticas, que não entendiam e seguem não entendendo, que apesar do ser humano passar por altos e baixos através dos séculos, a sua mente está em constante evolução e raciocínio, falha essa que tentam consertar, mas, não acham como fazer reverter, ou se pode dar credito a uma inverdade, a qual evoluiu para uma doença que não tem antídoto do jeito que eles querem encontrar.
Mas é claro que tem antídoto, porém, aplicá-lo significa correr um risco do qual não querem ouvir e muito menos aceitar, pois perder status poder e bens materiais são palavras que suas cartilhas desconhecem e suas ambições rejeitam, por um simples fato de que não conseguiriam começar tudo de novo, e isso os assombra como um fantasma, onde por mais que queiram não pode ser exorcizado, e esse fantasma tem três nomes: Consciência Angustia e Medo, e exerce uma pressão poderosa.
A Cobiça destrói vidas que poderiam ser produtivas a nível de comunidades sem conta, e as doutrinas são as executoras de esses desequilíbrios, sendo que as pessoas que as seguem são o elo de ligação entre o fracasso e o sucesso, levando em conta que uma grande maioria de pessoas, apenas procuram uma garantia espiritual que ninguém no Planeta pode dar, é isso tudo somado gera um caos mental de conseqüências não mensuráveis, tanto física quanto espiritualmente, mas, isso tudo adianta?
Eu entendo que não, porém quem está contaminado ou contamina, perdeu o sentido de que alem de nós tem um Poder Maior, e este, não pode ser nem afetado nem manipulado por nada. Mas isso é uma situação que cada um terá que viver do outro lado da vida física, e para tanto é só as funções vitais entrar em colapso.

Apenas o Holocausto Judeu?

Esse holocausto foi uma selvageria sem justificativas, porém, o que o estado judeu faz hoje com seus vizinhos de fronteira, é por acaso uma selvageria justificável? Isso é por que Inglaterra e a America do Norte apóiam? Se realmente fossem (mais não são) o povo escolhido de Jeová (que dizem ser o verdadeiro deus), por que cargas de água precisam de armas? Insegurança ou consciência pesada? Como se pode combinar o “não matarás” com os massacres que fazem? Por que torturam pessoas? E por que massacram povos? Ordens diretas de Jeová? Se for, podem apresentar a copia fotostática da ordem de execução divina? É ruim que possam, mas a selvageria é a negação de que somos realmente humanos.
Mas por que tem que provar serem as armas a falar mais alto? Bem, as armas fazem mais barulho, mais os gritos silenciosos das vitimas, ultrapassam qualquer barreira física sonora, e são dolorosos nas consciências de quem os sacrificou, isto e claro para quem tem consciência sem estar amordaçada.
Mas, e o holocausto das florestas do Planeta? Por que os que as degradam e destroem ate ficarem terrenos áridos, não são tratados como culpados de crimes contra a Humanidade? E os genocídios de animais marinhos por estupidez de alguns países, não são nem ao menos crimes graves? É o deixa pra lá? Corre-se atrás de um carrasco nazista, mas se ignora a matança de cento e cinqüenta milhões de tubarões, e um numero desconhecido de baleias e corais, entre outros?
Deixam-se os garimpos poluir com mercúrio sabendo que é mortal? Massacram-se milhares de crianças pelo mundo, é isso não é alem de um holocausto, um crime duplo contra a Humanidade? Contaminam-se as fontes de água potável e as safras de alimentos com agro tóxicos, desencadeando doenças e mortes por envenenamento é isso não é visto como um crime contra a Humanidade? Então? Para não continuar pingando sangue, que resultados positivos temos realmente assegurados nesses campos? Centenas ou talvez milhares de barcos pesqueiros, praticando uma degenerada pesca predatória, se não é um crime hediondo, é o que? Alimentando o progresso? De quais “tubarões de duas pernas”?
Induzir as pessoas ao erro por ganância ou por doutrinas estúpidas é estéreis, se não é um crime é o que? O que aconteceu com a Humanidade ser tão indiferente? Acho que as pessoas nem sabem mais o que é preservar a vida e suas diversidades, estamos tão freneticamente ocupados em derrubar nossos colegas de trabalho, comprar um carro ou uma moto para ter um “estatus” patético, cobiçar e difamar por despeitos é inveja, (isto entre muitas coisas mais) que nem notamos os dias de sol ou de chuva, nem notamos o sorriso das crianças ou o amor dos entes queridos, apenas a síndrome de possuir e consumir, para um dia ver e sentir o acumulo de amargura é arrependimento, de ter ignorado o que realmente tinha um valor inestimável, para que? Como é ter os olhos cheios de lagrimas, em sentir o que desperdiçamos, e ver com desespero que não tem volta? E aqueles que em seus excessos ficam em camas de hospitais, ou ficam aleijados ou com doenças terminais, o que será que sentem no intimo? Será que sentem esperança? Ou será medo? Quantos que não viveram suas vidas com alegria, se conformarão?

Somos humanos mesmo?

Por vezes eu duvido que sejamos, pois mesmo tendo certeza que somos, uma parte da humanidade parece desconhecer tal condição, e os exemplos de selvageria, avareza, egoísmo e preconceito, somado a violência e as famílias se desintegrando os jovens abandonados a própria sorte, as crianças sofrendo abusos e abandono de um sem numero de pais, forças de segurança se corrompendo, maus políticos corrompidos, gangues de todo tipo nas ruas na maioria de países, prisões que são verdadeiros geradores de todo tipo de abusos e violência, armas e equipamentos bélicos cada vez mais mortais e desumanos, religiões nascendo como cogumelos e se espalhando como vírus. Doenças que não são tratadas matando as populações do mundo as centenas de milhares. Sem contar a fome como um flagelo, só fome.
Enfim, a lista de desgraças e de desespero e muito longa, mas vejo entre as comunidades um isolamento que não é só coletivo, ele é individual baseado no medo e na desconfiança, raiva impotência e inveja, e a difamação ou o silencio ordenado por imposição mantêm um sem numero de pessoas, vivendo numa bolha de terror e desespero que anula qualquer reação, e se não bastasse, tem políticos eleitoreiros contando inverdades, comerciantes desonestos e de certa maneira perigosos, além de religiosos de “araque” e sem ética alguma, ora sendo “compreensivos”, ora chicoteando as mentes que lhes dão ouvidos.
E a lei do sem saída, pois se pularem da frigideira vão cair no fogo, mas será que não tem saída? Honestamente, do jeito que está, não me arrisco a dar um mero palpite, pois o monstruoso polvo que se formou com milhões de tentáculos, mantém um poder e domínio gigantesco e desumano, e derrubá-lo vai ser uma batalha cem vezes mais dura e demorada do que esse tal de Armagedão de que os evangelhos falam, mesmo que esse tal Armagedão se prestar atenção, é esse polvo monstruoso que mascaram como a batalha final entre o Bem é o Mal, e o Juízo Final, na realidade é o que escreveram mas não provam, o agente da suprema intimidação e da egolatria, de quem se acha superior pelo poder das armas ou “um iluminado”.
Perguntarão se isso e certo, para mim, e em minha opinião, é real e de um sentido que não sei descrever em palavras, mas, pode ser que nada disso seja verdade, e sim fruto da minha imaginação, porém, seria ótimo que as pessoas dessem uma revisada para não ser pegos de surpresa, só por desencargo de consciência, mesmo que seja uma simples teoria de um escritor desconhecido,
Pois quando Noé construiu a Arca, não parou para fazer projetos de como e quando, apenas começou, e avisou que um cataclisma estava a caminho, ninguém lhe deu ouvidos, mas quando as tempestades chegaram com fúria, e os rios começaram a engrossar assustadoramente, correram para pedir opinião a Noé, mas, que foi que viram a meio caminho? A Arca flutuando sobre as águas revoltas, e todas as saídas ou soluções que poderiam ser aplicadas, simplesmente foram poeticamente por “água abaixo”, procuram um caminho? Pratique a tolerância, ela será sua bussola.

Adeus irmãos anônimos

Zilda Arns faleceu em sua missão de cuidar de crianças no Haiti, e alguns dos norte-americanos aparecem com cara de anjinhos. Bush disse ainda que a melhor forma de os americanos ajudarem os esforços de ajuda ao Haiti é enviando dinheiro. “Eu sei que muitas pessoas querem enviar cobertores e água. Envie somente seu dinheiro”, disse o ex-presidente em sua primeira visita ao Salão Oval após deixar a Presidência em janeiro de 2009. Clinton, que também é o enviado especial das Nações Unidas para o Haiti, afirmou que se trata de um país “extraordinário”. Em que sentido mister Clinton, é extraordinario?
Mas, onde estavam esses “benfeitores” um ano atras, quando os haitianos na sua grande maioria viviam em favelas miseraveis, e não recebiam ajuda nenhuma desses “apostolos do bem”? a maioria dos refugiados no mundo vivem constantemente em condições dos agora haitianos, ou pior, e não estavam nem estão sendo socorridos, por que? Será precisso que os campos onde se encontram peguem fogo, ou que vulcões eclodam em seus meios? Que falsidade abjeta e essa? “Sua execrencia Bush” por que demorou uma semana para ajudar as vitimas do furacão “Katrina” em Nova Orleans? E os iraquianos que foram massacrados covardemente por ordem de Bush e sua corja? Mandem dinheiro só? Por que? Assim vai resolver? Acham que pilantra quer ajudar mesmo? Kkkkkkkk.
Por outro lado tem um monte de babacas religiosos metidos a profetas, que estão babando com as catastrofes naturais, dizendo que é o final dos tempos, e cada vez que surge um fenomeno natural, començam a ter “orgasmos ditos divinos” de que o Espirito Santo os está envolvendo, e sendo assim querem mais o que? Isso não basta? De onde será que vem tanta estupidez e descaso? Isso é por que somos civilizados e por que colocamos sondas em Marte? Mas que porcaria de civilização é essa nossa, que metade da Humanidade ou mais, não possue meios de viver em paz e com dignidade? E placar de: Armas 10 x dignidade e paz 1.2? beleza, né?
Pergunto? Se esses desastres não tivessem ocorrido, quem se lembraria de dar dignidade a essas infindaveis legiões de famintos, refugiados e todos os desabrigados? Os misionarios religiosos brandindo simbolos como salvação? Os milhonarios doando 30% de suas fortunas pessoais? Ou equipes de médicos, construtores, e todos que poderiam usar suas habilidades para reconstruir propriedades e auto estima dos flagelados? Será que um dia vamos assistir a esse tipo de solidariedade? Ou acham que doar só dinheiro supre o calor e a bondade humanas? Se o dinheiro é para reconstruir e alimentar alem dos serviços basicos, quantos desses flagelados tem condições de gerenciar esses recursos? Por que não se mandam equipes ficar até as coisas estar regularizadas a nivel de governos? Porém na verdade quantos vão se beneficiar realmente dessa ajuda? 100%. 40%?

O que é isso Presidente?

SÃO PAULO (Reuters) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a pedir um minuto de silêncio em homenagem às vítimas do terremoto do Haiti nesta sexta-feira e questionou se é justo que o tremor tenha atingido o país mais pobre das Américas. "Fomos pegos de surpresa por um terremoto num dos países mais pobres do mundo. Eu às vezes fico pensando se é justo que o terremoto tenha se dado exatamente no Haiti, um Estado que não está organizado", disse Lula em discurso no lançamento da pedra fundamental de refinaria da Petrobras na cidade de Bacabeira, no Maranhão.
Com todo o respeito que lhe é devido como pessoa e a seu cargo, senhor Presidente, não está em sua alçada de governabilidade achar se é justo ou não os eventos da Natureza como em casos de terremotos, maremotos, furacões e enchentes das quais o Brasil e o Mundo está sofrendo com elas, e para não perder o fio da meada, o senhor presidente acha justo o que se está fazendo com os aposentados que ganham acima de um salário mínimo? Este é um terremoto provocado para deletar velhinhos? Pede justiça para terremotos, mas cadê a justiça com os que contribuíram e hoje são despojados por políticas equivocadas? Presidente tem um Deus que com certeza nos irá pedir explicações, e espero que nessa hora crucial possamos explicar.
Sabe presidente? A justiça e para todos por igual, pois nós não sabemos o que o dia de amanhã poderá nos trazer, e quem vive pela espada será justiçado no fio de sua lamina, e quando se ultrapassam limites, as pessoas sejam elas quem forem, vão se encontrar em campos desconhecidos onde tudo pode acontecer, e posso adiantar que nunca é agradável, satisfatório ou calmo, pois são campos desprovidos de piedade onde os predadores lá, não tem um mínimo de misericórdia, e muito menos sentido de humanidade, por tanto, procure ser justo e dê a cada cidadão o que é dele por direito, para nunca ser assombrado pelos fantasmas do passado.
Sabe Presidente? Fenômenos naturais não são vingativos, eles ocorrem desde que a Terra se formou, e a humanidade já sofreu e continua sofrendo os efeitos destrutivos da Natureza, mas também usufruí os benefícios que ela dá e são enormes, entretanto o ser humano competindo com a natureza quantos bilhões de mortes já causou, com suas armas e sua crueldade? E tais selvagerias conscientes foram ou são justificáveis? Foram justas? Foram necessárias? Não, e não tem como desculpar mesmo que digam que foi a vontade de Deus da Pátria ou São Jorge, pois aí fica mais evidente o sentido de crueldade.
Vamos rezar ao Criador por todas as vitimas do planeta, por todas, e não só por algumas, pois todos somos filhos de um mesmo Deus, apesar de que muitos não concordem, e tenhamos a humildade de aprender com nossas falhas, para poder evitar no futuro desgraças provocadas por nossa gélida indiferença, e a discriminação com a pigmentação da pele, e não fiquemos em silencio como sinal de respeito, mas clamemos ao Criador por misericórdia e perdão de todos quantos se foram.

A Praga Milenar

O ser humano dá a entender que quanto mais avança em tecnologia mais duvidosa fica sua sobrevivência, causas têm aos montes, sendo que a maioria são falsas ou mesmo capciosas, porém recheadas de interesses e de efeitos globais destrutivos, a situação atual do Planeta reflete o crescente desequilíbrio que se criou entre os elementos naturais, e a ambição cega de países pelo poder total, sem considerar os riscos que tais atitudes causam, e poderão causar num futuro próximo com efeitos destrutivos tão graves que poderão ser irreversíveis.
O mundo tem muitas pessoas bizarras, uns são Gentis, nobres e generosos, outros apenas bem-apessoados, bem-parecidos ou garbosos, e outros Fanfarrões, jactanciosos, extravagantes, ou esquisitos em diversos graus, mas, a corrida mundial para cada vez produzir mais coisas inúteis, parece ter se tornado uma “divindade insaciável”, por quê? Vejamos assim, qual a necessidade de tantos tipos de aparelhos eletrônicos, e qual é a praticidade da maioria deles, alem de ser um substituto para a falta de motivação ou de problemas de ordem psicológica? Aonde pensamos que esses delírios vão nos levar? A um futuro melhor? Ou a um caos mental?
Às vezes me pergunto se a paleontropologia junto com a paleontologia, estão procurando provas de que somos descendentes dos dinossauros, ou de seres mitológicos como os “deuses do Olimpo”, ou de algum fóssil das fossas abissais, isso não é uma praga? Saber como os egípcios enterravam os faraós beneficia a Agricultura atual? Deixaram escritas sobre cura das doenças que os assolavam? Si possuíam a tecnologia para construir pirâmides, por que não construíram um canal semelhante ao de Suez? Medo de ser castigados pelos deuses? Ou a civilização Maia lhes transmitiu que, no ano da era cristã de 2012 tudo se acabaria e não valia a pena o esforço?
Não é uma praga Moises ficar 40 dias esperando as “tabuas da lei”, e quando voltou ao convívio de “seu povo eleito”, vendo que tinha sido desobedecido mandou assassinar 23.000 pessoas, e voltou à montanha para pedir uma “segunda via das tabuas de pedra” que tinha quebrado na sua fúria ególatra? Que acham? Ele era o “Cara”? Mas será que entendemos que a maior das pragas e de gostarmos de ser enganados por um monte de desequilibrados? Que as diferencias sociais são uma famigerada praga, que deveria de ser extirpada, ao invés de ser cultuada?
Entendemos que esses “idealistas defensores dos oprimidos”, na sua quase totalidade seus “ideais” são a conquista do poder absoluto? Isso não é uma praga, né? Certo, isso é uma desgraça anunciada, o que a torna uma endemia sem antídoto, porém será que queremos usar um antídoto para acabar com esse tipo de câncer mental? Ou nossos escusos e escuros interesses vem primeiro? É a sede de sangue humano quem a vai saciar a não ser a selvageria das armas e da intolerância? O perdão e a misericórdia? E quem é que acredita em contos de fadas? Como vamos deixar de satisfazer nossos instintos bestiais, se eles nos provocam orgasmos múltiplos? Abraçando os inimigos que se opõem a guerra? Não isso jamais!!!

REFUGIADOS ou REFUGADOS?

Quando o continente Americano foi descoberto, começou a ser escrita uma nova pagina da Historia Mundial. Mas, por incrível que possa parecer, tal descoberta de acordo com seu histórico, apenas foi um prolongamento e uma amostra de todas as selvagerias e ódios reprimidos, tanto de governos quanto de imigrantes que colonizaram e submeteram este continente, a uma sanha de rapina nunca antes vista pelo ser humano. Parece coisa de filme do Spielberg? Parece mesmo na sua pior versão, mas atende a sua concepção desalinhada com o motivo real, que na verdade e pra lá de egocêntrico e desagregador.
Os refugiados do mundo na verdade são apenas refugos de países que tem por principio meio e fim, eliminar sumariamente todos quantos se oporem a seu caótico domínio, e a seu inchado e supurento ego, que pensa em apenas destruir para sentir um abjeto gozo destrutivo, mas que na verdade não passa de um castrado, e talvez impotente em todas as áreas possíveis de atuação, acham que estou pegando pesado? Se acharem, procurem ver toda a selvageria e desprezo pela vida de esses monstros de forma humana, e depois pensem se exagerei na dose. Amigos (as), aqueles que só escutam o que lhes convém, você não modifica com flores ou amor fraterno, pois para curar uma ferida cheia de pus, vai ter que cortar, e tal ato vai ser doloroso, porém, necessário para obter a cura ou a morte do paciente.
Sendo assim vejam: Os fundamentos das sete religiões mais difundidas do mundo (Judaísmo, Cristianismo, Islamismo, Hinduísmo, Budismo e as Tradições Chinesas e Japonesas) dificilmente podem ser encontrados em uma mesma publicação, e são essenciais para poder compreender o mundo atual e respeitar diferenças. Ilustrado, o livro discorre sobre a origem, o desenvolvimento histórico, as pessoas santas, os textos, os espaços e os templos sagrados, além das datas religiosas. O volume também trata da relação das sete crenças escolhidas com a sociedade atual. Ao final, é possível encontrar o índice remissivo e uma bibliografia sugerida para cada religião. Conheça um trecho do livro:
Religiões: Autor: Michael D. Coogan Editora: Publifolha Páginas: 288. Quanto: R$ 59,90. Nas principais livrarias. O que este “santo e verdadeiro livro” vendido por 59,90 reais lhes sugere? Ate que a redenção da pessoa não está cara, né? Acho que a ONU deveria de dar um exemplar para cada um dos refugiados em campos de auxilio (??), para que já que estão morrendo de fome, doenças e tiro ao alvo, ao menos possam ter o conforto de se não sabem ler, comer o papel para morrer alfabetizados e um paz com o Criador, que acham da idéia? E humanitária? Acalma a consciência dos que ali os colocaram? Os religiosos e políticos farão orações em seus faustos templos, paramentados com suas ricas roupas, e junto com centenas de pessoas bem vestidas e nutridas, pedirão ao Criador piedade e misericórdia por esses refugos de seres humanos, e depois terão um lauto almoço ou jantar regado a vinhos finos, e outros itens por direito adquirido, e em nome de uma missão cumprida, que acham disso? Não comove ver tanta nobreza e dedicação? Mas acreditem, isto é real e atual neste tão lindo mundo sujo pelo terror. E amén?

ONDE ESTÃO?

Onde estão os valores familiares? A educação do lar? Onde estão algumas décadas do século XIX e XX que cultuavam o refugio em acolher e ser solidários sem interesses de troca? Que fim levou o respeito como um principio? Só para ver que hoje um criminoso mata por que não foi respeitado? Onde estão os valores individuais? Onde está ter conversas de adultos sem a presença de crianças para protegelas? Onde foi parar a disciplina e dedicação que se tinha com os filhos?
Por que se tirou a inocência dos pequeninos? Por que damos um brinquedo a uma criança, mas queremos que ela se comporte para que não sofra retaliação? Foi um presente, ou foi um empréstimo condicionado a sanções? Se não queriam que a criança desse o destino dela ao brinquedo para que compraram? O que tem alem de autoritarismo em tal ação? Valorizar o sentido de dinheiro gasto, sem se importar com a alegria da criança? Isso parece ser pobreza de espírito, ou não?
Onde está a nobreza e a motivação de aprender criar e participar, para alcançar as diversas maneiras de poder ter a satisfação de cumprir metas e sonhos sendo uma equipe? Onde está o direito dos pais induzirem ou obrigar os filhos a se filiar a uma religião, se na verdade eles nem sabem ao certo, ou se é verdade aquilo que lhes é transmitido? Vaidade? Medo? Ou certa irracionalidade? Pode ser autoritarismo com fanatismo? Ou é apenas por que eles é que dominam? E certo obrigar as crianças a trabalhar para ajudar no sustento, ou isso é apenas raiva de que os filhos possam ser coisa melhor do que os pais?
As famílias mostram seus filhos em programas de televisão, sendo assistidos por psicólogos (as), por que dizem ser impotentes em controlar as crianças, e expõem estas ao publico como se fossem do BBB? Onde está a infração dessa palhaçada? E por que a proteção a criança permite que estas sejam expostas as criticas publicas? Será que tais crianças merecem essas humilhações como um castigo publico? O que está tão errado que ninguém quer saber o por quê? Medo de retaliação? Provavelmente sim, mas talvez entendam que está certo sempre que for com os filhos dos outros, com os deles não existe chance de ser, isso é normal? Não, é puro egoísmo e de certa maneira covardia por medo de se expor. Mas e quando for à família deles? Vão apelar para tudo que é direitos? Com certeza que vão.
Mas, onde está escondida ou em que prateleira de penhor, está à razão e a humanidade dessas pessoas? Bem, mais uma vez tento alertar para certos rumos que podem se tornar dolorosos, cada pessoa é dona da sua vida, mas não o é de outras, porém se o entender assim, ela sempre será um foco de perigo mesmo que seja consensual.
A Escuridão é invisível aos olhos humanos, sendo que ela age como os vírus, ela penetra no circulo de nossas almas, e vai seqüestrando gradativamente nossas defesas até tomar nosso espírito por completo, mas como tem milhões de pessoas contaminadas, acham que alguma delas procura desenvolver um antídoto? Pensem e se respondam, pois os efeitos debilitantes cada um vai sentir se não se proteger.

Santas anoréxicas?

As santas e beatas da Idade Média, com seus jejuns auto-impostos, perseguiam um ideal não de beleza, mas de ascese (plenitude da virtude) e de comunhão com Deus. Neste contexto, o jejum, os vômitos auto-induzidos, a inanição (e a morte) eram socialmente incentivados em contextos religiosos e interpretados não como uma grave doença mental, mas como prova de santidade.
Outro aspecto interessante é que a privação de alimentos e o jejum auto-induzindo pode implicar alterações de estado de consciência ou mesmo estados alucinatórios, interpretados como "experiências místicas". Santa Catarina de Siena, Santa Colomba de Rieti, Santa Catarina de Gênova, Santa Verônica, Santa Maria Madalena de Pazzi e Santa Clara de Assis, são apenas um exemplo de anoréxicas cuja principal prova indefinida de santidade, era a sua doença mental.Chegou a tal extremo o hábito de "nunca comer" entre as santas medievais, que os registros feitos pelos confessores surpreendem por constituírem verdadeiras histórias clínicas.
Santa Colomba de Rieti morreu por desnutrição severa auto-imposta, e Santa Verônica não ingeria alimento algum, exceto às sextas-feiras, dia em que se permitia mastigar cinco sementes de laranja em nome das cinco feridas de Jesus. Maria Madalena de Pazzi fazia jejuns severos e, quando forçada a comer, provocava vômitos. Considerava os alimentos como tentações do diabo, às quais deveria resistir, sendo, no entanto, com muita freqüência surpreendida comendo às escondidas, grandes quantidades de alimentos. Um caso típico de bulimia e medo de ir para o Inferno “pré-progamado” Por maluquetes e “gaizetes” locais.
· Ate aqui foi copiado de uma pesquisa na Internet de um blog de titulo “Vida de Cadela” na Blogspot, e de origem portuguesa ate onde pude entender.
Isto nada tem a ver com a fé de quem as cultua, pois tem quem cultua idéias sombrias e perigosas, e não entanto nem é citado, entendo que quando se tira a fé de uma pessoa, é como se cortassem um pedaço da sua alma, assim como abusar dessa fé, é um crime com conseqüências imprevisíveis. Nestes casos se contam biografias (Descrição ou história da vida de uma ou varias pessoas), com situações conflitantes, românticas, aflitivas e abnegadas, com o propósito ou a intenção de manter lendas como realidades, que favorecem apenas aos que as criam e das quais extraem benefícios materiais de ganância e de poder.
Isto pode ser provado? Para que provar? É mais pratico e equilibrado repudiar tentando esclarecer, e mostrar que mesmo tendo pessoas desequilibradas ou mal intencionadas, a transparência da verdade e da razão sempre acaba vencendo pela sua força que não tem como ser distorcida ou suprimida. Os aracnídeos são criaturas vivas na Natureza. Mas os aracnídeos de forma humana são figuras que carregam um veneno tenebroso, o qual provoca seqüelas dolorosas no espírito humano, mas quando chegamos ao fim de nossa jornada, esse veneno acumulado acaba sendo o algoz de seus próprios autores, e seus efeitos só eles podem descrever, mas não podem neutralizar enquanto não tiverem o antídoto para tal.

Falando de origens...

O que realmente teve origem para acontecer o “Holocausto judeu”? Bem, as controvérsias são muitas, a Alemanha defendia que após a 1ª guerra mundial, foi bloqueada pelas nações aliadas, as quais amputaram sua indústria e comercio levando-a a uma recessão feroz, e segundo alguns historiadores, os judeus tiveram uma participação importante nesse bloqueio, e isso produziu as sementes da carnificina e da loucura que explodiu na 2ª guerra mundial, mas isto é apenas uma teoria como muitas outras, que não podem justificar os atos de selvageria cometidos de ambos os lados.
As etnias do planeta vivem em constantes guerrilhas por reconhecimento de suas origens, mas para que? Esta é uma pergunta que ainda não teve solução real, mas em compensação os genocídios que isso produziu, mostram o quanto a Humanidade ainda vive nas Trevas do tempo estático, e quanto uma grande maioria de seres pratica essas loucuras, pois não conseguem entender a escravidão a que se submetem, apoiando ações de extermínios em desrespeito a toda a Humanidade, incluindo eles mesmos tanto como agressores, quanto como vitimas deles próprios.
As origens do Universo são outro tema de mentes com graves desequilíbrios psíquicos, pois, qual é a praticidade de querer saber uma data? Alem de ser uma soberba egolatria de egos inchados, serve para que? Na minha maneira de ver, não serve para coisa alguma, pois se acreditasse nisso, em que e quando isso me beneficiaria, ou me faria mais inteligente? Inteligente não, agora pateta, é bem provável pois esqueceria que, não foi para uma bobagem que vim ao mundo.
Pessoas que mudam de pais se radicando em outro, o que os leva a criar sociedades exclusivas? Origens? Em parte sim, outro motivo e rejeição a uma cultura que não e a sua de origem, outros não aceitam as leis, e outros se acham superiores no meio de supostos subdesenvolvidos, mas claro que isto são apenas grupos que não conseguem assimilar que são requerentes de abrigo pelos mais diversos motivos.
Mas as origens políticas sempre são diferenciadas, mesmo não podendo ser explicadas, apesar de que tais ideais sejam copiados de lideres de diversas partes do mundo, o que no meu entender mostra como as pessoas estão divididas, e na maioria das vezes confusas por não entenderem, as batalhas que tem que lutar contra quem não lhes fez nada, a não ser ter ideologias diferentes.
Porém o mais infantil de todas as origens é a origem da vida e de suas espécies, das quais Darwin entre outros pesquisaram, claro que quando falam em seleção natural, não conseguem explicar racionalmente as origens humanas, e por que tal seleção escapa de suas teorias ou de suas supostas afirmações, pois entendo que as raças humanas não são fruto do acaso, pois declarar isso e irracional alem de estúpido, claro que no meu entender, pois não tenho tendência a ser “vaca de presépio”, mas entendo que as pessoas num geral, são fruto do meio em que se formaram e vivem.
Porém quando inteligências são selecionadas, mesmo vivendo em ambientes adversos, podem surpreender pelos resultados na mudança dos ambientes inibidores. Mas, tudo é relativo e sujeito a falhas. Só evoluir tem sentido racional.

Uma fenda temporal...

Fenda temporal é apenas fruto da imaginação de quem vive fora da realidade presente, claro que algum dia se a Terra ainda existir, talvez a tecnologia consiga fazer uma “ponte galáctica”, que hoje chamam os matemáticos quânticos de “buraco de minhoca, ou wormhole”, mas neste capitulo e apenas uma fantasia, para poder ou tentar explicar certas idéias sobre o espiritual e o físico. Saibam que apesar de escrever tanto sobre a parte espiritual, não tenho a mínima intenção de que alguém ache que eu quero criar alguma maneira de afirmar o que quer que seja, mas, entendo que se o que me aflige por atos de pessoas inconseqüentes e maldosas, me acho no direito de contestar e ao mesmo tempo tentar levar raciocínio e lógica, sobretudo para quem nem se importa com o que pode acontecer.
A Historia da Humanidade virou um caos de desinformação é insurgência às avessas, a ganância e a cobiça de alguns editores e cineastas (entre outros mais) vem sistematicamente mudando fatos históricos em beneficio de projetar coisas de seus países, que não atendem a nada real historicamente falando, e me parece que o sentido final alem de político cheira a fraude de longe, nossos meios de informação estão na sua maioria nas mãos de “os amigos do Norte da America e do UK”, por quê? Por que nossa língua mater está sendo sistematicamente massacrada por palavras da língua inglesa, e de outras num ritmo preocupante.
Cansamos de ver mídia e cinema de países e suas culturas ou a falta delas, mas, e a nossa cultura e nossos costumes e nossas maneiras de viver? Conheço mais a cidade de Los Angeles e New York nos EU ou Londres, do que a própria cidade onde vivo, por quê? 1° falta de opção e de divulgação, 2° que escolhas ficam? Ver as misérias humanas sendo usadas para vender Mídia? Certos programas de TV que envergonham o tele espectador por seu conteudo?
Ter que agüentar horas de programas evangélicos ou católicos sempre falando as mesmas coisas? Ou programas políticos de dar desespero e revolta? De ver batidas policiais sobre o crime que divulgam o nome e as operações de inteligência, para os criminosos não cair mais nesses tipos de operações de limpeza? Ou ver uma parte da Mídia despreparada projetar opiniões sem respaldo de prova alguma? E na Internet então? “Liberanos Domine” da lama que escorre nos monitores, alem dos blogs e sites que são verdadeiras bombas de tempo, e tudo isso para que? Liberdade de idéias, ou libertinagem de anonimato? Mas na realidade quem se importa? Afinal não é nela que muitos dão vazão a suas desilusões e a seu ódio ególatra?
Sabem? Eu não estou censurando, apenas estou tentando entender o porquê de tanta agressão e chamados a violência, num sentido de exterminar tudo o que se oponha a contradizer essas idéias que surgem de fendas temporais indefinidas, será que o ser humano ainda não viu a Escuridão em que se debate? Por que se usam meios de criar caos em vez de entendimento e tolerância? O que impede? Creio que é egoísmo, raiva, ódio e desprezo pela vida, tanto dos autores quanto das possíveis vitimas, mas, e o reverso da moeda, como fica? Galera vamos acordar? Vamos?

Quantos mais?

Neste ano de 2010, quantos seres humanos vão deixar de existir por causa da indiferença de governantes? Quantos milhões de pessoas terá com problemas respiratórios, por causa da poluição que cada dia fica mais grave? Quantos bilhões de dólares se gastam em armas e equipamentos bélicos e suas manutenções? Quantas pessoas morrem em conflitos idiotas? Quantas vitimas fazem os meios de transporte do Planeta? Quantas pessoas morrem de uso de drogas ilegais? Quantas pessoas morrerão de fome e doenças não tratadas por falta de recursos? Quantos milhões de crianças não conseguirão chegar à idade adulta por causa de políticas de abandono e idéias perversas?
Quanto os combustíveis fosseis alteram o equilíbrio da Natureza? Mas, qual é o valor destrutivo em termos econômicos de tudo isso? 10 trilhões? 100trilhões? E quanto se gasta na contenção do aquecimento global? 1 trilhão ate 2020? Por que essa disparidade? Quem é culpado dessas mazelas globais? Na verdade eu acho que toda a humanidade tem ou uma pequena parcela de culpa, ou uma tão grande que não se consegue avaliar, pois nosso defeito é criar heróis de papel maché, na idéia que assim ficamos livres de nossas responsabilidades, é isso é um erro mortal alem de ser estupidamente uma covardia moral.
Claro que isto não é novidade, mas, por que não se faz um referendo para as populações do Mundo inteiro dar seu voto? Por que tem que ser uma cúpula de lideres, se a maioria nem pensa em contenção de gases, produtos químicos nocivos ao meio ambiente, lixo radiativo jogado nos oceanos, como também em países pobres? E os lixões dos países, cujo volume e de centenas de milhões de toneladas? Quanto se recicla deste lixo na realidade? Nada disso tem solução? Só conversas e promessas vazias?
Vocês pensam que as bestas são do tal de apocalipse? Puro engano, nós é que somos os bestas por deixar que chegasse a tal ponto, e continuar acreditando que os “poderosos” vão nos tirar dessa enrascada, pois apesar dessas cúpulas de reunião para dar uma solução, a quase totalidade nem sabe o que está querendo salvar e por que, um cargo não tem nada a ver com ser inteligente e consciente, ele é apenas um cargo. Sabem? Por mais longa que seja uma corda, a ponta dela sempre acaba aparecendo, por tanto pensem que esses acordos e desacordos, são apenas maneiras de ganhar tempo para poder passar o “abacaxi” para o próximo da vez, e assim vai gradativamente a Natureza se descontrolando, e as desgraças acontecendo.
Se as pessoas não se unirem para lutar, e poder reverter este estado de perigo contra as forças naturais, pode acontecer de um dia acordarem e ter que lutar com desespero pela própria sobrevivência, e esta luta será dolorosa e sem chances de sucesso real, e aí? Senhor salvai-nos, pois estamos perecendo? Será? Talvez... Quem sabe, né? Afinal, não dizem que a fé remove montanhas? Para mim isso é avalanche ou terremoto. E elas vão soterrar tudo o que encontrarem no seu caminho. Não reajam pra ver o epilogo dessas tragédias anunciadas!!!

FILOSOFIA DAS LUZES

Filosofia das luzes. Filos. Movimento filosófico do séc. XVIII que se caracterizava pela confiança no progresso e na razão, pelo desafio à tradição e à autoridade, e pelo incentivo à liberdade de pensamento. [Sin.: iluminismo, ilustração. Tb. se usam o al. Aufklärung e o ingl. Enlightenment.] (do dicionário Aurélio).
Seguindo o cabeçalho, concordo e muito com a filosofia das luzes, isso no progresso e na razão e na liberdade de pensamento, no desafio a tradição, depende de qual tipo de tradição seja apontada, e no desafio a autoridade concordo quando esta é injusta, retrógada ou autoritária, assim como quando é invasiva ou exerce a violência como imposição, isto entre outras anomalias que possam surgir e prejudicar, e claro que não critico os princípios do século XVIII, pois as maneiras de ver e entender tem outros pontos a ponderar na época atual, sendo que monarquias e impérios de dinastias, hoje são vistos de maneiras diferentes devido às condições e idéias atuais.
Mas a referencia mostra a rebeldia de quem queria mudar, e as lutas que se travaram para que certas situações estagnadas pudessem fluir, levando em conta que a população humana naquele século, era bem mais fácil de submeter e controlar, porém hoje com quase sete bilhões de seres humanos, isso está bem mais difícil, mas mesmo assim, tem ainda muitos focos em países de recursos pobres e educação precária, e ate nos que são mais evoluídos, certo que com argumentos mais impositivos e aparentemente razoáveis, porém indo mais fundo, na realidade são iguais ou piores por sua virulência mental.
A lógica nos ensina a raciocinar com equilíbrio, e nos diz que muitas das escritas antigas podem ter sido manipuladas ou mal interpretadas, sobre tudo em países como Grécia antiga, Itália dos césares, Império Assírio, império Egípcio, e outros, que faziam a delicia de pesquisadores que na realidade não eram contestados e falavam o que queriam sem ter controvérsias, porém não entendo como nossa vida atual pode ter tantas interferências, desses passados distantes e de suas realizações que na verdade de repente estagnaram, e durante milênios deixaram de progredir, e pergunto, por que as explicações dos cientistas diferem de um monte de realidades? Onde o elo se perdeu?
Mesmo isso não tendo utilidade, pergunto, se a pessoa não produzir alimentos e outros bens de consumo, conseguiria sobreviver de lembranças do passado? O que nos afeta a ascensão e queda de impérios antigos, ou mesmo ocorrências de duzentos ou menos anos? Se fala em Leonardo da Vince e seus inventos, mas, de que valeram se só ficaram na prancheta? Se um de nós desenhar uma nave espacial, mas não a construir, que tipo de colaboração deu a humanidade? Zero, mas aquele que tiver a inteligência para executar um protótipo real e diferente, terá que prestar homenagem a quem só teve um sonho e mais nada? Nos tratados de burrologia sim, mas ao vivo e a cores o que era impossível para o primeiro, ele foi lá e construiu, e assim o passado vai se dissolvendo, enquanto o presente avança. Ou discordam?