O direito de opinião

Falar que se respeita o direito de opinião é fácil, mas, é isso que se pratica na realidade? Difícil né? Sabem? As pessoas tem uma acentuada tendência a se autoritárias quando não se concorda com suas idéias e opiniões, e isso mesmo que não pareça e grave por ser sectário, claro que aí reflete uma carência afetiva e uma personalidade instável, que a os poucos vai arrastando para o fanatismo seja em idéias ou doutrinas, assim como também no circulo de trabalho e ambiente familiar.
Este escritor tem amigos católicos, protestantes, e políticos de diversas correntes de pensamento, e é claro que quando ele emite uma opinião seja no campo político, religioso ou mesmo em circulo de conhecidos, em 95% das opiniões que dá é rotulado e contestado como inimigo ou reacionário, além de burro e fora da realidade, dita quase sempre em tom agressivo ou tentando humilhar.
Claro que estas pessoas são absolutistas e com problemas de diversas origens, o que faz que tenham personalidades instáveis em diversos graus, ignorar estes desequilíbrios não vai ajudalos, pois vão entender que são os donos da verdade e isso só acelera o processo para entrar em um labirinto sem saída, mas tem soluções de acordo com a pessoa (as) que dialogam com elas, a tarefa às vezes pode ser demorada, mas quando há honestidade de caráter de ambos os lados, sempre se chega a um denominador comum.
O planeta está carente de entendimento real, os políticos na sua grande maioria não ajudam nada nesse sentido, e apesar de todo o que se fala, as igrejas no mundo agem como um agente egoísta, capcioso e desagregador por se posicionar como escolhidos e juízes das pessoas, mas os povos do mundo nas classes menos favorecidas aderem às religiões na vã esperança de ser ajudadas, ou o que é mais grave oram para pedir a destruição dos ricos e a transferência dessas riquezas para elas, e como sempre acontece os governos liberam polpudas verbas como ajuda, mas só por que são pobres? Será que tudo é culpa das classes mais favorecidas? Ou e apenas a falta de bom senso por parte de ambos os lados? Se de um lado tem recursos, do outro tem a falta de vontade de se unir para melhorar, mas, e os parasitas de ambos lados? Vamos alimentalos por amor a Deus? Pensem, e certo isso? Parasitas não tem piedade de ninguém.
Francisco de Asis falava sempre para seus seguidores: “não peçam esmolas, se ofereçam a ajudar e façam um trabalho para merecer o alimento de cada dia”, é isso que os demais seguiram? Ou será que estão muito ocupados na sua ambição degenerativa? Este escritor entende que um dia todos nos chegamos a o final de nossa caminhada pelo mundo, e por mais que os outros nos deem garantias de ir para o tal do céu virtual, a Justiça Divina nos mostrará onde acertamos e onde erramos e qual foi nossa intenção real, o que os “iluminados” falarem apenas eles irão responder a aquele que e maior do que eles.
Mas, como isso não pode ser mudado, é bom colocar as barbas de molho, certo?

Um planeta sem misericordia

E isso? Sem misericórdia? E sim, pois um planeta que tem guerras de montão tem órfãos e miseráveis, pratica a tortura física e mental em larga escala, tem religiões e templos em uma escala 100 vezes superior a hospitais e centros de saúde, escolas e proteção publica, é um planeta sem misericórdia degenerando e desrespeitando o direito primário a vida, as fabricas de armas e equipamentos bélicos são junto com o militarismo, a síntese dos “cavaleiros do apocalipse” onde a misericórdia é uma palavra desconhecida, mas o massacre e a morte brilha nos olhos sem vida de seus adeptos.
Somos habitantes de um planeta que já foi lindo ate nós destruir a Natureza com nossa loucura gananciosa e perversa, leiloamos nossa liberdade e prostituimos nossos princípios, alem de cuspir na nossa honra deturpadoa matando nossos semelhantes, ou confinando milhares em campos de concentração dizendo serem de refugiados e os tratamos sem a mínima misericórdia que dispensamos a os animais,
Um repórter diz o seguinte: Sou culpado pela matança por publicar e dar crédito às fotos de crianças palestinas soterradas, mutiladas, queimadas com as bombas, obuses de tanques e mísseis. Afinal, se estavam junto aos pais e parentes, simpatizantes, vizinhos, aliados, adversários ou combatentes do Hamas, tornaram-se automaticamente minhas inimigas por tentarem melifluamente me manipular contra a pacífica - e orientada para a auto-defesa - ocupação israelense. Afinal, como disse o Prêmio Nobel da Paz (que vergonha) Shimon Peres, elas lá só morrem mais porque seus pais não cuidam delas tão bem como em Israel. Sou culpado por compreender e aceitar que a sociedade árabe seja diferente da ocidental. Nem melhor, nem pior, apenas diferente - e que tem direitos sobre a herança espiritual de Jerusalém tanto quanto todas as outras. Assim, a coesão secular de pais e filhos palestinos deixa de ser fruto puramente do fanatismo e da lavagem cerebral do Hamas para ser uma perigosa aceitação das diferenças culturais como algo que pode ensinar em vez de destruir. Entre os mais de mil mortos do lado palestino na invasão há famílias inteiras soterradas quando buscavam abrigo das bombas em um território bloqueado por terra, mar e ar. Quem mandou quererem crescer naquele pedaço de terra hoje banhado de sangue? Sou culpado por considerar que fanático não é apenas aquele que busca o martírio (seu e de outros que estão perto). Mas também é aquele que reza, devidamente paramentado e contrito, ao lado dos mortíferos caças, helicópteros, tanques Merkava, para purificado e absolvido lançar seus obuses indiscriminadamente do outro lado da fronteira. É crime levantar questões de consciência, moral, humanidade, no momento em que esse soldado dispara suas bombas abençoadas sobre os depósitos de comida do Comitê de Refugiados das Nações Unidas, que matam a fome do inimigo, ou sobre os escritórios da Reuters e da Associated Press, que insistem em querer mostrar a versão distorcida e influenciada da batalha vital para a sobrevivência desse país pequeno, frágil e cercado de inimigos por todos os lados que é Israel. Só pode haver uma versão para essa história. Sou culpado por ter prestado atenção demais nas imagens que as televisões mostraram da ofensiva de autodefesa israelense sobre o temível exército do Hamas e seus foguetes de assustadora imprecisão. Por causa disso, pude perceber que a aviação estava usando munição de fósforo branco proibida pelas leis internacionais. Graças a esse interesse expus a utilização de cargas de fragmentação e, assim como outros jornalistas cedi ao instinto profissional e identifiquei junto a peritos que se tratava de uma munição que incinera uma área razoável, impondo queimaduras lancinantes que corroem a carne dos terroristas, tenham eles oito ou oitenta anos. Ao denunciar que o emprego dessa munição sobre população civil é um ato de selvageria, barbárie e covardia sem precedentes, estimulei o inimigo a continuar a luta em vez de conceder a derrota. E esqueci que a vitória nubla muitos desvios, afinal, os aliados incineraram 400 mil alemães em Dresden numa noite com bombas que penetravam nos escombros antes de deflagrar suas labaredas e ninguém acabou em Nurenberg.Sou culpado por denunciar que acima de tudo, no fundo, por trás de uma brutal, selvagem e imoral ofensiva militar, emerge cada vez mais a tentativa sistemática, planejada e executada de eliminação a longo prazo de toda uma população, reduzindo a pó e escombros seu ambiente social, cultural e econômico, sem falar na mimetização de todos os seus costumes em uma maligna contrafação da civilização confinada em muros de concreto e cínica intolerância (onde será que já li sobre isso antes? Alemanha? Armênia? Ruanda? A memória me trai, é outro crime). Resistir à ocupação dos territórios árabes sempre foi considerado um ato legítimo para outros povos, mas a minha insistência em expor a captura da consciência do Estado de Israel pelo seu aparato militar abriu caminho para que o inimigo se legitimasse historicamente perante todas as nações como um arauto da resistência. E se igualasse aos que, em nome da luta contra a ocupação britânica na Palestina, explodiram legitimamente o Hotel King David, em Jerusalém, matando 85 pessoas. Todos inimigos, é claro. Sendo assim, diante de tantos crimes, só me resta aguardar ter a casa reduzida a escombros em um ataque de autodefesa, ou me deixar reduzir a cinzas pelas bombas de fósforo branco que neutralizarão minha existência. Mas jamais renegarei a minha disposição de continuar falando o que penso. E denunciando esse horror. Essa é a distância que me separa do soldado que reza sobre o tanque antes de atirar em crianças que aprendeu a ver como inimigas.
Em ocasiões anteriores, o epíteto do anti-semitismo sempre apareceu. Agora, diante do enorme cogumelo da explosão que assisti ontem no noticiário sobre o massacre em Gaza, quando o horror internacional isola o governo israelense em um cerco de repulsa jamais visto - e o que é pior, deslegitima os argumentos contra o Hamas - voltou a aparecer. Mas é a velha manobra repetida: anti-semita é todo aquele que refuta a religião judaica. Chamar quem critica as ações do Estado de Israel de anti-semita é uma manobra sutil da direita israelense para vincular tais críticas a uma posição religiosa. Ao fazer isso, quem é contra as ações de um Estado (não a religião de seu povo) é associado a uma atividade moralmente questionável e passa a ter a sua opinião desqualificada. Como bem diz um escritor israelense - que é contra as brutalidades que vem sendo praticadas contra a população civil palestina - Israel não é um Estado que tem um exército, mas um exército que tem o SEU Estado. A ofensiva sobre Gaza continua, feroz como nunca, brutalmente descompensada, um morticínio puro e simples. Capturei uma declaração de um oficial, recuperada em uma reportagem sobre as táticas da IDF quando em território palestino ocupado. Disse o major-general Gadi Eisenkot ao jornal de Israel "Yedioth Ahronoth", antes de as bombas e tanques começarem o sistemático e planejado trabalho de aniquilação estrutural da alma nacional na região: "usaremos o poder desproporcional contra cada vila de onde disparos sejam feitos contra Israel e causaremos imensos danos e destruição. Em nossa perspectiva, essas vilas são bases militares. Não é uma sugestão, mas um plano que já foi autorizado". Assim, chegamos à primeira conclusão: nunca houve preocupação em proteger a população palestina "aterrorizada pelo Hamas" dos danos colaterais causados pelos obuses de tanques e bombas. Não importou e não importa se os mortos tem cinco ou 30 anos, todos são inimigos em potencial do Estado judeu; os adultos por sua provável vinculação combatente ao Hamas e os pequenos pela possibilidade quase certa de que isso no futuro venha a ocorrer. Em bom português, "cortar o mal pela raiz".
Vocês acham que tem Misericórdia dos que se chamam “o povo de deus”?
Pensem nisso e vejam como pode ser nosso futuro e o de nossos descendentes.

O embrutecimento tecnologico

Como a tecnologia está se tornando um embrutecimento? Bem, as causas são muitas e variadas, e uma delas na opinião deste escritor é apenas uma questão de mídia induzindo as pessoas, mas, na verdade a tal tecnologia só beneficia mesmo a quem tem recursos financeiros para tal, mas as classes menos favorecidas apenas contribuem com seu trabalho, mas quantos a os benefícios dessa tecnologia são praticamente excluídos ou esquecidos.
Os grandes empresários sabem que a frenética automação está na contramão do emprego e bem estar social, porém só uma minoria se modificou, as grandes corporações que mandam até em governos são retrógadas ao bem estar e equilíbrio social, suas bandeiras são: Poder, Lucro, Ganância e Descaso, por quê? Acredito que se achem superiores a os demais, alem de herdeiros do planeta, mas eles são enfrentados? Duvido, tem muitos políticos no mundo envolvidos nessa loucura, e do lado desprotegido as pessoas só pensam em guerrear uns contra os outros, daí, tem solução? Sim, tem, a educação e o conhecimento são agentes de equilíbrio, assim como pessoas de caráter firme para dissolver aos poucos essas gangrenas, que nos mantém acamados psicologicamente a uma condição servil e obscena por ficarmos de joelhos implorando migalhas.
Nós estamos possuídos por medos inventados por inescrupulosos sociais, e a reversão só será possível quando entendamos que somos todos iguais, mas colocando essa idéia na pratica sem derramar sangue ou fazendo injustiças, apenas colocando o ser humano em igualdade e liberdade, em que todos sejam por todos, sem esquecer que teremos de reeducar os parasitas contumazes, mas sem violências desnecessárias, apenas com firmeza sem excluilos, e sim ensinalos a entender a livre cooperação entre as pessoas, será que conseguiremos? Não sei, mas este sonho só desaparecerá se as pessoas perder a Esperança por medo de seus algozes, porém, toda grande jornada começa com um primeiro passo, e este tem que ser dado acreditando em si mesmos sem dar ouvidos a enganadores e suas doutrinas de submissão.
Temos que rever nossos conceitos de querer obedecer por que não podemos mandar, obedecer assim como mandar não passam de conceitos egoístas e sectários os cargos de liderança terão que ser cargos de administração com aval dos envolvidos, e politicamente falando isso só será possível quando sejam eliminadas as fronteiras, e entendamos que o Planeta e de todos por igual, e que cada um tem que fazer a sua parcela, acabar com ideologias e doutrinas absolutistas entendendo que só melhoraremos se nos ajudarmos uns a os outros, sem cobiça ou segundas intenções, mas sim com amizade e desinteresse por benefícios ilícitos inúteis e de certa maneira burros.
Estas idéias não são alienígenas, estas idéias e anseios estão no nosso intimo, e para usá-las basta ter coragem de expo-las a os nossos semelhantes, pois escondidas são um zero a esquerda que nos mantém na escuridão que alguns querem.

Longevidade projetada

Os cientistas fazem de tudo para melhorar o corpo e a qualidade de vida física das pessoas, isto é louvável e deve ser incentivado, mas, por que e tão difícil e frustrante? Por que se avança em um terreno, mas se regride em outro? Será que é apenas um fator de DNA? O que ainda não se consegue entender? Essa simples formula que é entender, cada ser humano tem uma opinião ou uma teoria, ou mesmo uma certeza mesmo equivocada, ou certa em sua maneira de ver, e isto leva o ser humano a inúmeros caminhos tanto de pesquisa quanto de perplexidade, e as pessoas se perguntam como é que pode ou onde errou, e nesse terreno se apela para o esoterismo, os cristais, as mini pirâmides energéticas, a angeologia, ação espírita ou de espiritismo em seus diversos graus e praticas, mas na verdade tudo se torna aleatório por simplesmente ser incompreendido e adulterado na sua essência primaria.
O ser humano ainda não consegue admitir que não tem maneira de dominar as forças que nos regem, tanto as da Natureza quanto as energias que dão equilíbrio a todos os seres vivos, e em especial ao espírito que nos anima, forças nos são concedidas para ajudar nossos semelhantes, porém infelizmente e de um modo geral as usamos indevidamente, e isto porque pensamos poder manipular de acordo com nossos interesses, mas, como o mau uso faz com que esta energia se reduza ou simplesmente acabe de acordo com a gravidade do erro, uma outra força pode tomar o lugar, porém será sempre uma força negra carregada de antimateria, e seus efeitos sempre são desgastantes e dolorosos, mesmo que de principio não apareçam.
Portanto devemos ver os avanços da medicina como louváveis é incentivalos em todos os campos que venham a beneficiar o ser humano.
Porém viver mais ou viver menos não depende de descobertas cientificas, assim como sermos saudáveis ou não em termos físicos, pois todos os seres humanos independentemente de acreditar ou saber, são regidos por normas e conceitos espirituais, que uns chamam de karma, sorte, destino e etcetera, mas segundo os autores deste livro (o escritor é só quem redige o que os autores dizem) todo ser humano vem com uma missão por ele escolhida, para corrigir erros ajudar e evoluir, mas seu livre arbítrio que decide o que fazer ou não fazer, sendo que de acordo como agir e que adquire ou perde energias positivas no seu caminhar pela vida.
O Universo não tem favoritos, pois para Deus todos somos favoritos e especiais, mas, nossas ações e que determinam nosso futuro físico, o futuro espiritual será apenas a soma da bondade ou da maldade que praticarmos, e cada espírito terá o que realizou para bem ou para mal, mas e claro que nenhum espírito sofre para sempre, nós não estamos sujeitos a princípios ou dogmas religiosos, estes são apenas as cavernas onde queremos ficar quando não entendemos que Deus nos fez livres, mas nós temos o mau costume de vender nossa liberdade a quem já é escravo de suas próprias teorias, portanto e para terminar, somos o que queremos ser.

Isto quer dizer o que?

Embora não possam ser considerados como iguais, o conceito de raça é associado ao de etnia. A diferença reside no fato de que etnia também compreende os fatores culturais, como a nacionalidade, a afiliação tribal, a Religião, a língua e as tradições, enquanto raça compreende apenas os fatores morfológicos, como cor de pele, constituição física, estatura e traço facial.
A delimitação cultural de um grupo étnico, com respeito aos grupos culturais de fronteira, se faz dificultosa para o etnólogo, em especial no tocante a grupos humanos altamente comunicados com seus grupos vizinhos. Elie Kedourie é talvez o autor que mais tenha aprofundado a análise das diferenças entre etnias e culturas.
Geralmente se percebe que os grupos étnicos compartilham uma origem comum, e exibem uma continuidade no tempo, apresentam uma noção de história em comum e projetam um futuro como povo. Isto se alcança através da transmissão de geração em geração de uma linguagem comum, de valores, tradições e, em vários casos, instituições.
Embora em várias culturas se mesclem os fatores étnicos e os políticos, não é imprescindível que um grupo étnico conte com instituições próprias de governo para ser considerado como tal. A soberania, portanto não é definidora da etnia, mas se admite a necessidade de uma certa projeção social comum.
É importante considerar a genética dos grupos étnicos se devemos distingui-los de um grupo de indivíduos que compartilham unicamente características culturais.
Estas características genéticas foram desenvolvidas durante o processo de adaptação daquele grupo de pessoas a determinado espaço geográfico ou ecossistema (Englobando Clima, altitude, flora e fauna) ao longo de várias gerações.
As etnias geralmente se remetem a mitos de fundação que revelam uma noção de parentesco mais ou menos remoto entre seus membros. A genética atual tende a verificar a existencia dessa relação genética, porém as provas estão sujeitas a discussão.
Tudo isto para que? Acredito que é para poder discriminar ainda mais o ser humano fisicamente, politicamente, pela pigmentação da pele, pela origem de nascimento, pela religião, pela economia e bens naturais, por seu poder militar ou a falta dele, mas nunca como um ser humano igual a todos, ou seja, seu valor ou desvalor e medido pelos interesses das “classes dominantes” e quanto estas os desprezam ou temem, mas, igualdade no sentido global está longe de ser reconhecida, e uma prova é o estado de Israel e sua arrogância demente, isso entre outros povos.

Regressão?

Este capitulo tenta entender a lógica do Vaticano em suas declarações a imprensa internacional, mas parece que a cada dia que passa vai mostrando um certo desespero em ver que seu domínio psicológico sobre seus adeptos vai ficando mais fraco.
No dia 14 de Janeiro de 2009 às 16h26min hora de Brasília o repórter Guilherme de Milão (Itália) para a BBC Brasil a seguinte reportagem: “Vaticano aperta cerco contra pregadores de aparições”, o que é que isso quer dizer? Cercar? Por quê? Será a repetição da Inquisição espanhola no séculoXXI? Tudo indica que existe uma aplicação de burrice institucional e egolatria descontrolada, o que na verdade não é surpresa, mas sim uma espécie de loucura no calor da batalha, mas este escritor entende que esse absolutismo que o Vaticano defende, não passa de uma teoria quando afirma que a sua igreja é a única e verdadeira, pois mostra um arianismo de castas mesmo que ate hoje não tenha conseguido provar coisa alguma, a não ser uma superioridade que nas entrelinhas quer comandar o espírito humano.
As declarações prosseguem ordenando que “as supostas aparições passarão a ser examinadas por comitês de dioceses, formados por exorcistas, teólogos e psiquiatras” isto quer dizer que a veracidade de uma aparição só é verdadeira se autorizada pela igreja romana?
Continua dizendo que: ”a decisão foi divulgada pelo jornal católico online Petrus, dedicado a o pontificado do papa Bento 16” e assim criam uma linha de investigação para saber quem se atreve a dizer que teve uma visão espiritual sem autorização dos donos, (neste caso o Vaticano) e com que direito este acha que pode ter tal visão não autorizada e, portanto mentirosa (?) pode? Claro, eles se acham donos da verdade (que falta de neurônios).
Sendo esta reportagem bastante extensa escrevo somente as estupidezes decisórias de esses equivocados “religiosos”, e continuam dizendo que, “a comissão formada por psiquiatras, psicólogos ateus e católicos, aquele ou aqueles que dizem ter tido tais visões, deverão se submeter a interrogatórios dessas comissões para saber se essas visões não são obra de “demônios” e assim ser exorziçado caso a comissão detecte o engano, mas, o que é que isso quer dizer afinal? O Vaticano diz que a igreja é a única que pode anunciar e atestar o que ela considera como “verdadeiros milagres”, porém pergunto, por que nenhum religioso tem visões de Jesus ou da Virgem Maria mãe terrena de Jesus? Como eles (as) podem afirmar que uma pessoa teve ou não uma visão espiritual? Não é uma arrogante e vaidosa egolatria por parte de quem se acha dono do espiritual? Podem provar tal direito sem sombra de duvida? Podem? Não, não podem mesmo, e todos os documentos que digam que são, serão apócrifos (mentirosos), mas, quando vai parar toda essa estupidez? Do jeito que vai, não vejo saída nesse negro túnel do desequilíbrio humano.

A ilusoria salvação anunciada

A salvação da alma é a pedra fundamental de todos quantos adotam tal caminho, mas com certeza que não e uma verdade provada sem deixar duvidas, por quê? Porque ninguém por mais que se esforce poderá provar que você está em perigo de não ser salvo (do inferno virtual?) se te recusas por um principio teu a entregar tua liberdade espiritual e física a pessoas que assim falam, mas certas pessoas tentam coagir seus semelhantes usando a palavra Salvação para seus escuros propósitos, ou por interesses nada sadios ou mesmo um medo gerado por idéias e visões desequilibradas, mas sem conseguir entender ou mesmo entendendo mais não aceitando que estão enganados, desconhecem ou dizem desconhecer a verdadeira razão do porque estamos aqui e para que nós foi dado um tempo de vida física. Mas falar em te salvar de uma coisa inventada só para poder dominar através do medo provocado? Que coisa feia e inverídica!!
Porém uma vez que aqui estamos mesmo ignorando nosso livre-arbítrio, a partir do ponto que passamos a usar a razão o nosso livre-arbítrio se faz presente e atuante, mas como nós estamos neste mundo para corrigir erros e para aprender a não repeti-los entre outras diretrizes que nós mesmos nos propusemos a cumprir, tudo pode acontecer incluindo escolher o caminho que não nos vai ajudar mas vai engrandecer o nosso inchado e equivocado ego, e é natural que quando abrimos mão da simplicidade para cultivar a complexidade por um desequilíbrio do espírito, é provável que venhamos a cometer os mesmos erros do passado acrescidos dos que fizermos no nosso presente, e conseqüentemente isto poderá nos levar a mergulhar nos negros labirintos da confusão do medo e do autoritarismo, o que tornará difícil achar as saídas de tal estado incômodo é angustioso, e por desespero ou por desistência agravar ainda mais a nossa condição e a nossa maneira de agir, que na maioria das veces se mostra com violência conflitos despotismo e guerras por vezes sangrentas e selvagens demais.
Quando as pessoas acreditam que estarão salvas e protegidas de perigos e castigos divinos se obedecerem aqueles que se intitulam escolhidos para essa tarefa, não tenho nada a declarar, mas quando as conseqüências de essa tal decisão começarem a aparecer não poderão dizer que não foram alertados, mais isso naturalmente é uma dor de cabeça que cada um terá a rigor de administrar usando sua “criatividade”. É preciso raciocinar para tentar ou entender que ninguém pode te salvar de uma coisa que não existe, mais se a tua determinação é acreditar você tem todo direito de assim pensar, porém o que você não poderá fazer é colocar a culpa nos outros se tal confiança não venha a ser o que você esperava, mas mesmo assim se você realmente pedir ajuda ela acabará aparecendo. As pessoas são realmente prosaicas em colocar o que de mais intimo e prestigioso tem para ser manipulado por pessoas que dizem ter a solução da vida espiritual e física, mas pergunto se algum deles pode apresentar uma prova disso? Se apresentar posso garantir que é falsa. Por quê?
Porque Deus é o Criador, mas com certeza que não é o que eles querem que Ele seja e para Ele não tem primogênitos escolhidos, mas quando uma determinada pessoa está decidida a cair no buraco não adianta perder seu tempo avisando porque ela vai cair mesmo, mas é claro que depois se farão ouvir as pragas ou os lamentos de sua equivocada decisão, mas se ele tiver tendência para ser toupeira com certeza que se sentirá em casa, ou se ele considerar que é um tatu acabará por cavar mais fundo ainda, tudo vai do chamado da natureza, concordam?
A cabeça humana é constituída por ossos sangue músculos e células das mais variadas, e para quem não sabe também possui um cérebro, um filósofo chamado Confúcio escreveu nas suas memórias que o uso do tal cérebro e do intelecto que ele possue, é saudável usá-lo de vez em quando para que ele possa funcionar, pois se não for usado vai enferrujar, daí que tal conselho é simples e faz bem à saúde ao bolso e evita acidentes de interpretação, porém para quem for preguiçoso e acomodado estas palavras não significam nada.
Não há nada que se possa fazer quando uma pessoa é surda aos apelos da razão e da lógica, quando se quer esclarecer e alertar ou mesmo explicar ou quando o assunto o permite, é necessário que ao menos tenha alguma receptividade por parte do ouvinte, mas se essa receptividade estiver ausente está mais do que entendido que apenas haverá descaso ou indiferença, e em tal condição dialogar será uma pura perda de tempo, pois a pessoa ou as pessoas que estão como ouvintes podem entender que estão fazendo um favor a quem está falando, e tal coisa apenas será falta de educação o que infelizmente é uma coisa que acontece com freqüência demais.
Mas falando de Salvação que é o motivo deste artigo, é bom saber que o assunto Salvação é apenas um item no catálogo de situações dramáticas e arrepiantes que certos profissionais do terrorismo psicológico tem para poder assustar as pessoas, pois também tem o Armagedão o Fim do Mundo e o tal Juízo Final além de outros que aparecem quando a situação o exige, é muito triste e preocupante ver que tantas pessoas sejam elas vítimas ou predadores envolvidos em quimeras e sonhos alucinantes e virtuais, que se tornam uns verdadeiros pesadelos quando a claridade do entendimento surge do nada repentinamente. Como alguém pode falar em te salvar se Deus não te ameaça? Como podes perder a tua alma se o teu Criador não te julga nem te condena? Só porque alguém que diz que e assim? Com alguém pode falar que tem a chave do Reino se apenas tem uma cartola de mágico?
Cuidado com armadilhas!! Pois depois que cair numa delas pode ser muito difícil de você se libertar ou talvez não consiga. Você não precisa acreditar em nada do que este escritor fala, mas procure pensar e meditar para evitar surpresas desagradáveis. Esta e a mensagem!! Procure escutar a sua voz interior não se deixe levar pelas emoções ou decisões repentinas. Pense!! Pois as conseqüências você vai ter que agüentar.